jour 5

Les colporteurs de mauvaises nouvelles sont en vacances, cela fait 48 heures que l’on ne nous annonce pas de catastrophes. Quoiqu’au Soudan, ce n’est quand même pas l’Eden. Et puis le Darfour qui revient avec ce procès. Combien de morts ? Génocide ou pas génocide ? Et même cela ne fera pas revenir les morts. Dommage qu’ils ne puissent  pas témoigner au procès. Ha si, quand même, Général Motors au bord de la faillite. Combien de chômeurs en plus ? Un raz de marée, un Tsunami de gens jetés sur le pavé, comme des malpropres, alors qu’ils n’ont fait que travailler pour engraisser les portefeuilles des actionnaires. Pourquoi n’y a-t-il pas un aller retour. L’entreprise fait des bénéfices, les actionnaires crient bingo. L’entreprise bât de l’aile, les actionnaires versent ce qu’il faut. Juste, non ? Il n’y a pas ni responsabilité ni vase communiquant. Pourquoi ?

Pas de réponse, tout le système est à revoir, et je ne connais pas assez le sujet pour rendre ma copie ; je vais prendre une banane au café du commerce, collée au pilori des ahuris de service. Bof, très peu pour moi. Mais ça ne m’empêche pas de m’interroger.

J’ai fini « la petite fadette », merci madame Sand, 160 ans après je trouve cela très bien. C’est frais, un peu paysan fruste et susceptible à la bonne réputation, mais c’est la même chose dans les villes. Même maintenant. Non, c’est clair, c’est beau ces passions décrites en termes pudiques. Ça commence mal, les futurs amoureux se jettent comme des vilains avant de s’aimer comme des enfants. J’aime bien, un peu comme « orgueil et préjugés ». ce n’est pas à l’eau de rose et ça parle pourtant d’amour, comme je l’imagine…il paraîtrait que George Sand a écrit ce roman très vite, car elle avait besoin d’argent, et qu’on le lui a reproché. L’écriture se doit elle d’être besogneuse pour mériter la faveur des critiques ?